白起网络

有不少客户已经再用allegro17.4，我电脑上也安装了，偶尔看一下。跟16.6版本相比，界面图标变化挺大的，有些菜单位置也转移了，像今天客户问的这个unusedpads...,16.6版本是在setup下可以直接看到，17.4中藏的深了一级，在setup/cross-section里，physical的折叠里，新版本功能更多，但降版本限制依旧。

这么给您讲吧，说说我的感受吧，5、6年之前本人一直是用protel的，从protel98，到protel99，99se，dxp2004，到后来的AD6.0，AD6.3，到这个版本就后面基本用的非常少了，当然现在也装了AD10，这个主要不用来做板子用来转换文件觉得很好使，呵呵。\x0d\x0a\x0d\x0a在08年左右的时候，我也纠结过，Protel还要不要用，下一步用什么软件做板子，那时候认识个老工程师，还在用DOS版的protel，大家可能没用过，是一个叫tango的软件，做的板子也很棒（他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底，开始我也这么看），但是发现，出错率太高了，经常要返工和重打样，效率太低，经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。

这么给您讲吧，说说我的感受吧，5、6年之前本人一直是用protel的，从protel98，到protel99，99se，dxp2004，到后来的AD6.0，AD6.3，到这个版本就后面基本用的非常少了，当然现在也装了AD10，这个主要不用来做板子用来转换文件觉得很好使，呵呵。在08年左右的时候，我也纠结过，Protel还要不要用，下一步用什么软件做板子，那时候认识个老工程师，还在用DOS版的protel，大家可能没用过，是一个叫tango的软件，做的板子也很棒（他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底，开始我也这么看），但是发现，出错率太高了，经常要返工和重打样，效率太低，经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。

无所谓好与坏，看个人习惯操作哪个软件。AD是Protel99的升级版，现在很多方案文件都是Protel的文件，Protel应用比较广泛，当然，Protel99的文件是可以直接用AD打开的，AD的文件另存为低版本，也是可以用Protel99打开的，PADS一般应用在一些比较高档，设计难度高一些的产品上，如电脑主板，手机板，平板电脑等，应用也是非常广泛的。