白起网络

CCS用C语言和汇编程序设计。请问各位大侠:用C语言编程DSP需要做些什么？1.你需要了解DSP的代码编译和执行的基本原理，以及工程文档的基本内容，由于项目的需要，dsp编程方法涉及到了DSP，硬件相关的一般用C，我很多同学都是做机器人和单片机的，初学者学习DSP的C语言编程，求DSP地址线的编程。对于DSP。

2812是一款适合工业控制的2000系列DSP，也可以作为通用控制器使用。有50或60个IO口可用，相对容易上手。更像是功能升级的单片机。我用的是xds510usb2.0系列仿真器，电子的，很便宜，大概600元左右。当时买了一个套件，还带了2812的书和非常全面的电子资料(这些资料可以自己做一个2812开发板)。

DSP方向主要是C编程和算法，fpga是数字电路方向。一起学，经常一起用，特别是在多媒体系统和通信系统中。FPGA可以节省PCB空间，DSP对于某些器件是很好的算法。当然，如果FPGA可以做软核或者硬核，系统可以集成在一个芯片上就更好了。嘿，我是学计算机的。我们学习像C语言和JAVA这样的语言。教授说每种语言都有它的优点。学习它的方法思维很重要，因为以后很多事情会变，但是他内心的想法不会变，所以我觉得不如你喜欢的和实际情况。

我告诉你，C永远是最重要的基础。想学C，汇编没什么问题，因为思路是一样的，只是实现不一样。再加上如果你开始学习汇编中的那些指令，会让你很头疼，而C中的指针和汇编中的内存寻址是一样的，所以学习C，你的面向过程的语言就好了。硬件相关的一般用C，我很多同学都是做机器人和单片机的。主要用C，还需要一些编译基础，建议大家看看！

C6713尚未使用。我用过的芯片是TMS320F2812。建议你先熟悉一下CCS开发环境，再仔细看看代码。TI的DSP封装了很多头文件，没必要全部看。最好先了解整个程序的运行过程。然后结合芯片说明书，看每个步骤怎么做，寄存器怎么配置，外设怎么用等等。关键是要看芯片说明书。熟悉之后，看看第一档什么的。

6、对DSP而言,CCS用C语言编程和汇编编程,二者的效率相差多少?

C用起来快，用起来慢，组装起来麻烦。适用于一些界面编程。汇编的效率比C高，但高不了多少。建议用C，现在大部分的套路都用C，我用的是28XX系列，不知道体验对你有没有用，因为不同系列的芯片有些不同。TI提供的库挺好的，兼顾了易用性和效率。我当时做了这样一个测试:1。用IQMATH实现；2.直接用C语言实现；3.用C语言对其进行优化；4.原生汇编运行IQMATH的周期在1000左右，比方案3快几十个周期，比方案4慢几个周期；方案2大于10000次循环。

毕竟我对TI的编译不是很了解。在编写方面，毫无疑问的是，方案1提供了最接近C语言风格的实现，几乎不需要考虑ISA问题。另外，对于执行的效率，我认为主要有三点考虑:1。关于C语言在分支中使用CCS的优化，我没有做过太多的比较。其实单从反汇编的结果来看，我接触过的嵌入式开发环境的编译器都能做出很好的优化。

1。需要了解DSP的代码编译和执行的基本原理，以及工程文档的基本内容。一般跟着hellodsp的视频教程学比较快，然后改学套路上的。DSP和单片机有很多相似之处。新手一般从流水灯开始。2.2的代码执行原理和语法。Matlab与DSP完全不同。用执行matlab的语句直接复制到DSP肯定是不行的。但是两者的句子很像，稍微改动一下代码就比较容易移植，尤其是算法部分(外围接口部分比较难)。

因为项目的需要，我和dsp打过交道。今年八月份开始了解dsp。当时中文书好像不多，就从网上下载了ti的一些基础手册和几本大黄书。因为之前没接触过，所以做之前觉得dsp这么深奥难懂。看了一段时间书，开始用ccs模拟一些程序。现在回过头来看，ccs的软仿真只能模拟算法的对错，对算法的效率和其他性能的仿真基本没有意义。

国庆假期结束，开始画电路板，11月初拿到电路板，开始漫长的调试过程。听人说调硬件是一件很苦恼很无奈的事情，因为很多问题都是不合理的。第一块板是小实验板。从制版、焊接到调试，感觉硬件调试不是特别难。结果后来的事实让我体会到了调试硬件的艰辛。第二块板也是很快完成的，结果上电后无法访问ccs。

这么说吧:用VC开发应用，硬件几乎不依赖于开发者，直接调用微软处理的源文件就行了，DSP等底层软件几乎是你要从头开始做以前微软操作系统做的所有工作。你要自己做DSP芯片，还要直接管理操作外围芯片，为外围芯片写驱动，里面有很多时间序列。反正你知道VC开发和DSP软件开发关系不大，唯一不需要学的就是开发语言的语法，只是编程思路不同。当然，你有VC开发的经验，后期还是有好处的。你要从0开始学习，对代码的实时性和效率的要求会高很多，在PC上，k字节多少并不重要，但是节约了成本，还考虑了抗干扰。我个人认为一个处于底层的程序员如果。

dsp